Nevoia de standarde profesionale

Tabloidizarea media a inceput de mult timp. Procesul a fost lent initial, legat mai mult de copierea stilului senzational pe care il vedeam in media din occident. Competitia, nevoia de rating si audienta care aduc publicitatea, au determinat alunecarea catre subiecte si personaje ‘de rating’ in detrimentul celor ‘intelectuale’. Desigur, vocile diversilor oameni-emblema din presa au criticat aceasta tendinta de tabloidizare, dar de multe ori cu jumatate de gura… pentru ca la sfarsitul lunii trebuia sa fie platite salarii, din veniturile obtinute. Implicarea puternica a politicului in media si reducerile de costuri din perioada crizei au fost loviturile, daca nu finale atunci macar dure, date presei romanesti in ultimii ani.

Astfel, pe langa vedetele din muzica, fotbal sau pur si simplu din viata de noapte si cluburi, au aparut politicienii sau afaceristii cu vocatii media. Aceste personaje, marginal mai ‘intelectuale’ decat playboy-ii obisnuiti, au fost create in special de posturile de stiri. Oameni care ar trebui pur si simplu ignorati total sau subiecte care ar trebui sa apara in stirile serii doar odata cu sentintele definitive ale instantelor de judecata, tin cu saptamanile emisiunile sau reportajele acestor posturi si reviste de stiri – din toate trusturile concurente, de peste tot din tara… Asa am avut telenovela Dan Diaconescu – Oltchim, sau cea Cristi Sima – WBS. Ambele subiecte puteau fi epuizate in doua stiri de cate 30 de secunde, respectiv in doua articole de cel mult 500 de caractere, cu tot cu spatii: unul atunci cand a aparut ‘bomba’ respectiva, altul la finalizarea evenimentului. In schimb, am avut nenumarate emisiuni TV si acoperire media larga intinsa pe cate o saptamana pentru fiecare eveniment in parte… iar exemple de astfel de striri ‘breaking news’ abunda din pacate in media. Nu doresc sa mai consum si eu cerneala si hartie pentru a le oferi o publicitate nemeritata personajelor respective; dar imi dau seama ca apare tot mai puternic nevoia de a vorbi (din nou) despre standardele profesionale, atat in meseria de jurnalist – acolo unde nu imi sunt competentele primare, asadar nu voi da sfaturi si doar remarc fenomenul si nevoia – cat si in cea de analist financiar/ economic, acolo unde ca detinator al titlului CFA, dar si ca manager al portalului financiar efin.ro, lider de piata pe segmentul sau, ma simt obligat sa iau o pozitie clara.

In cazul Dan Diaconescu lucrurile sunt simple: incompetenta grosolana din partea autoritatilor statului (si ar fi trebuit sa cada mai multe capete din guvern pentru asta), populism ieftin si lovitura de imagine pentru jurnalistul-politician. Daca va exista o solutie juridica onesta, ramane de vazut… Mai mult nu merita sa comentam despre subiect.

Pe Cristi Sima l-am cunoscut acum prea mult timp – 15 ani – si pentru prea putin timp (cam 8-9 luni) ca sa il mai judec astazi si sa pot avea o opinie credibila. Meseria de broker sau trader insa, este una care cere respectarea unor standarde profesionale. Poti castiga sau pierde banii proprii la libera ta alegere, dar atunci cand este vorba despre banii clientilor… intervin anumite constrangeri. Profesionistul in investitii trebuie sa puna interesele clientului sau inaintea intereselor personale sau a companiei pentru care lucreaza – pare ‘din alt film’ dar face pur si simplu parte din Codul de Standarde Profesionale al CFA Institute. Acelasi profesionist trebuie sa tina totdeauna cont de situatia materiala, dar si de cunostintele in domeniul financiar, ale clientului – indiferent daca ii ofera acestuia sfaturi de investitii, sau executa doar ordinele primite de la acesta. Folosirea de informatii confidentiale – si as include aici legaturi politice, cumetrii diverse, prietenii de ocazie, etc – este condamnabila si oricum trebuie facute toate eforturile pentru a face informatiile respective public, cat mai repede. Cam asa ar trebui sa se intample lucrurile in investitii – sau altfel spus, in toate operatiunile legate de piata de capital, indiferent daca persoana sau compania care tranzactioneaza instrumentele financiare respective este sau nu controlata de CNVM sau alta autoritate, daca sunt tranzactionate instrumente din Romania sau indici bursieri si produse derivate din SUA, Marea Britanie sau de oriunde din lume. Cat de mult este raspundere morala si cat raspundere juridica, sper ca se va stabili si in acest caz – desi am mari indoieli, de fapt… Dar cat timp afaceri de tipul Caritas, FNI, imobiliare, Sima si altele asemenea vor aparea pe piata din Romania iar cei care le-au generat nu vor fi pedepsiti – din considerente juridice, nu pentru ca da bine politic sa iti atragi electorat dintre cei ‘pacaliti’ – imaginea pietei de capital va avea de suferit. Pentru a diminua numarul si impactul acestor ‘pacaleli’ este nevoie de educatie pentru publicul larg in general si pentru investitori in special. Dar educatia nu aduce rating pentru media, costa mult iar efectele ei se simt abia mai tarziu… si de obicei elimina posibilitatea unor castiguri mari pentru ‘baietii destepti’.

Un articol de Dragos Cabat, analist Efin.ro.