2 la 1 in cazul plagiatului lui Ponta

Parerile sunt impartite in ceea ce priveste teza de dotorat a premierului Romaniei, Victor Ponta.

Dupa ce Consiliul National de Etica a ajuns la concluzia ca teza NU este un plagiat, iata ca, din punctul de vedere al Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti ESTE plagiat.

Concluziile Consiliului National de Etica au fost ca "titlul de doctor in Stiinte Juridice, domeniul Drept, a fost obtinut de domnul Victor Ponta in concordanta cu legislatia in vigoare in anul 2003 si calificarea de plagiat in cadrul tezei de doctorat cu titlul "Curtea Penala Internationala" nu se poate sustine".

Citeste aici textul integral al raportului dat de Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii

“Altfel spus, copierea materialelor altor persoane in propria lucrare nu este plagiat din cauze ‘juridice’. Ma indoiesc ca un asemenea argument sta in picioare la nivel european sau mondial”, a comentat Dragos Cabat, CFA, Managing Partner al portalului efin.ro. “Singurul efect clar al unei asemenea concluzii este ca va fi pusa la indoiala si mai mult calitatea invatamantului din Romania, iar specialistii romani vor fi priviti cu suspiciune la nivel mondial – ceea ce ar fi o mare nedreptate pentru unii dintre ei. Totusi, este evident ca trebuie restructurat din temelii modul de acordare a diplomelor de masterat si doctorale in Romania, altfel ele nu vor mai fi pur si simplu acceptate in UE” a mai spus Cabat.

In afara de Consiliul National de Etica, asupra tezei de doctorat a premierului s-a pronuntat si Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti (UB). Aceasta Comisie a decis ca Victor Ponat A PLAGIAT.

Analizele asupra tezei de doctorat a lui Ponta efectuate de Comisia de Etica a UB si de CNE vin dupa ce un al treilea for, respectiv Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), a decis, in sedinta din 29 iunie, ca premierul a plagiat in lucrarea sa de doctorat, fiind propusa Ministerului Educatiei retragerea titlului de doctor.

Presedintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, declara ca a fost analizata, pagina cu pagina, o lucrare de 307 pagini, constatandu-se ca 85 dintre acestea sunt copieri fara indicarea sursei, foarte usor de detectat.

In ceea ce priveste bibliografia lucrarii de doctorat a lui Ponta ("Curtea Penala Internationala"), in cazul a aproape 40 de pagini ale lucrarii nu a fost mentionata sursa, potrivit CNATDCU.

Rectorul Universitatii din Bucuresti poate retrage diploma de doctrat a lui Victor Ponta NUMAI daca i se cere acest lucru de catre Ministerul Educatiei. Dupa cum stim, la carma Ministerului care trebuie sa isi dea acordul pentru aceasta retragere este doamna Ecaterina Andronescu, deci sansele ca ME sa ceara retragerea diplomei sunt foarte reduse…